О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 517

София, 28.08.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети и осми април две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Мария Славчева

т. д.№ 2353/2014 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. П. С., [населено място] срещу въззивно решение № 92 от 11.06.2014 г. по в. т.д.№ № 111/2014 г. на Окръжен съд-Русе, с което е потвърдено решение № 494 от 26.03.2014 г. по гр. д. № 7560/2013 г. на Районен съд - Русе, с което са отхвърлени предявения от касатора против [фирма] [населено място] частичен иск с правно основание чл. 262, ал. 2 във вр. с чл. 87 и чл. 88, ал. ЗЗД за сумата 15 025 лв., част от вземане общо 49 431 лв., представляваща обезщетение за вреди във вида на пропуснати ползи за нарушен негативен интерес от развален предприемачески договор от 29.08.2007 г., ведно със законната лихва от 14.11.2013 г. като неоснователни.

В касационната жалба се излагат доводи, че решението е постановено при наличие на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК за касирането му, а допускането на касационно обжалване се поддържа в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответната страна [фирма], [населено място] оспорва допустимостта и основателността на касационната жалба в срока и по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните по основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, приема следното:

Касационната...