О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 486

София, 19.08.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело № 1495/2014 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Г. С. и А. С. Г. срещу въззивно решение № 2330 от 16.12.2013 г. по гр. д.№ 2499/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 04.04.2013 г., постановено по гр. д.№ 1547/2011 г. от Софийски градски съд, 1 г. о., 17 състав в частта, с която са отхвърлени предявените от тях искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ срещу [фирма], [населено място] за разликите над 28 000 лв. за първия и над сумата 32 000 лв. до предявените им размери от по 120 000 лв., претендирани като обезщетение за неимуществени вреди от настъпилата при пътно-транспортно произшествие на 08.02.2008 г. смърт на Е. Г. С. - съпруга на първия и майка на втория касатор.

В жалбата се навеждат доводи за неправилност на решението в обжалваната част поради необоснованост и нарушения на закона – чл. 51, ал. 2 и чл. 52 ЗЗД.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди, че съдът се е произнесъл по следните значими за делото правни въпроси: 1./ Как следва да е доказано твърдяно от ответника - застраховател съпричиняване от страна на пострадалото лице, при положение, че вината на извършителя е установена с влязла в сила...