О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 483

София, 17.08.2015 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 26.05.2015 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 2630 /2014 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „М-Ю.”О., [населено място] против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 457 от 13. 03. 2014 год., по т. д.№ 1566/2013 год., с което е потвърдено решението на Софийски градски съд № 3 от 02.01.2013 год., по т. д.№ 1448/2012 год. за уважаване на предявените от Г. П. Б. обективно съединени искове по чл. 74, ал. 1 ТЗ за отмяна решенията на извънредното О. събрание на съдружниците в търговското дружеството, настоящ касатор, проведено на 27.02.2012 год..

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Основно касаторът възразява срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че недостатък в процедурата по изключването на ищеца Б., като съдружник в ответното търговско дружество е ненадлежно отправеното на същия предупреждение, връчено му чрез трето лице и това обстоятелство, само по себе си, е самостоятелно основание за незаконосъобразност на взетото решение от върховния орган на управление на ЮЛ - търговец. В касационната жалба са изложени подробни съображения и срещу даденото възприетото от въззивния съд тълкуване на чл. 126, ал. 3 ТЗ, според което осъществяването на дейност от отделния съдружник, сходна с дейността на дружество, правно и структурно обособено в О. не...