О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 480

София, 17.08.2015 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 02.06.2015 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 2770 /2014 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „К. И.” О., [населено място] против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 335 от 27.01.2014 год., по гр. д.№ 2992/2013 год., в частта, с която е потвърдено решение от 22.04.2013 год., по т. д.№ 6937/2011 год. на Софийски градски съд и са уважени предявените от [фирма], гр.Р., срещу касатора, като ответник, обективно кумулативно съединени искове по чл. 327, ал. 1 ТЗ, във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата 82 704.40 лв. – неплатена цена по договор за покупко-продажба от 01.12.2011 год., вписана в 2 бр. фактури, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.04.2012 год. до окончателното и изплащане и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 2 558.32 лв., обезщетение за забава в престацията на дължимата главница за периода 31. 01.2012 год. – 21.04.2012 год..

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на същественото процесуално правило на чл. 236, ал. 2 ГПК и на закона - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, депозирано към касационната жалба, касаторът се позовава на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по отношение на определените за значими за изхода...