РЕШЕНИЕ № 2656 София, 22.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 8121/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна Агенция „Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“, чрез процесуален представител, против Решение № 4374/02.07.2021 г. по адм. дело № 1165/2020 г. на Административен съд София-град, с което е отменено Ръководството за изпълнение на административни договори за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, съфинансирани от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) по приоритетна ос 1 „Научни изследвания и технологично развитие на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж 2014 - 2020 г.“, утвърдено на 09.01.2020 г. от ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма (ОП) „Наука и образование за интелигентен растеж“ (Ръководството) и касаторът е осъден на разноски.
В касационната жалба са изложени доводи за недопустимост, алтернативно неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател моли за обезсилване на решението като недопустимо, алтернативно за неговата отмяна и постановяване на ново решение по същество на спора, с което се отхвърли жалбата на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, или делото се върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът – Софийският университет „Св. Климент Охридски“, чрез представител по пълномощие – адв. Орсов, в подаден писмен отговор и в съдебното заседание по делото, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за касационната инстанция,...