Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК,образувано по молба с вх. № 9416/29.09.2016 г. от [фирма] –в ликвидация, ЕИК[ЕИК], със седалище [населено място], с което на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, се претендира допълване в частта за разноските на влязло в сила определение № 589/27.06.2016 г. по т. д. № 3648/2016 г. на ВКС, І т. о., постановено по реда на чл. 288 ГПК.

Ответникът по частната жалба [фирма], [населено място] е изложил доводи за неоснователност на молбата Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е подадена извън срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, който предвижда възможност за валидно отправяне на искане за допълване или изменение на постановения съдебен акт в частта му за разноските в срока за обжалване, а ако е необжалваем, какъвто е разглеждания случай в едномесечен срок от постановяването му. В настоящия случай искането е подадено на 29.09.2016 г., а определението на ВКС, чието допълване се иска е постановено на 27.06.2016г.Налага се извод, че молбата е подадена след изтичане на едномесечния срок, поради което е процесуално недопустима.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма] –в ликвидация, ЕИК[ЕИК], със седалище [населено място], с което на основание чл. 248, ал. 1, ГПК, се претендира допълване в частта за разноските на влязлото в сила определение № 589/27.06.2016 г. по т. д. № 3648/2016 г. на ВКС, І т. о., постановено по реда на чл. 288 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от уведомяването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: