Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса, гр. В., срещу решение № 350 от 08.08.2019 г., постановено по адм. дело № 311 по описа за 2019 г. на Административен съд – Враца, с което е отменена заповед №РД-09-111/26.02.2019 г. на Директора на РЗОК – Враца и преписката е изпратена на Директора на РЗОК – Враца за ново произнасяне по заявление вх. № 29-02-124/31.01.2019 г. за сключване на допълнително споразумение към договор № 060890/04.06.2018 г.

Изложените съображения са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК: неправилно прилагане на чл. 35, чл. 36, ал. 1 и чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК, чл. 55, ал. 2, т. 1 от ЗЗО, чл. 26, ал. 1, т. 1 и чл. 99, ал. 1, т. 2 от НРД МД 2018 г. (отм.).

Ответникът „МБАЛ „В. М“ ООД със седалище и адрес на управление в гр. В., е оспорил касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка се установи, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок апо чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за основателна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Враца е заповед № РД-09-111 от 26.02.2019 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК), гр. В., с която на „МБАЛ „В. М“ ООД, гр. В., е отказано сключване на допълнително споразумение към договор № 060890 от 04.06.2018 г. за извършване на амбулаторни процедури (АПр) съгласно Приложение № 18а, в сила...