РЕШЕНИЕ № 5020 София, 26.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 8142 / 2021 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от началник отдел Оперативни дейности Варна в Главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител ст. юрисконсулт Д. Петрова срещу решение № 995 от 15.07.2021 г. по адм. дело № 1127/2021 г. по описа на Административен съд /АС/ Варна, с което е отменена негова заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 127-ФК от 18.05.2021 г., с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. а ЗДДС и чл. 187, ал. 1 ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект фризьорски салон, находящ се в гр. Варна, [адрес], стопанисван от Стил 2015ООД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът излага съображения, че при установено по съответния ред неспазване на задължението за отчитане на продажбите чрез издаване на фискална касова бележка или бележка от кочан органът в условията на обвързана компетентност е длъжен да наложи ПАМ на търговеца. Възразява срещу извода на съда за неправилно приложение на оперативната самостоятелност от издателя на акта при определяне на срока на мярката от 14 дни. Намира за неоснователно приетото от съда, че ПАМ е наложена в несъответствие с целите по чл....