Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Производството е образувано по касационна жалба на „Чайкафарма висококачествените лекарства“ АД, със седалище и адрес на управление в гр. С., бул. „Г.М.Д“, представлявано от изпълнителния директор Б.Г, действащо чрез пълномощника адвокат Д.С, срещу Решение № 6154 от 22.10.2019 г. на Административен съд София-град, постановено по административно дело № 3052/2019 г. по описа на съда, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № КП-27 от 26.02.2019 г. на Комисията по прозрачност към Министерски съвет. С решението на комисията, на основание чл. 266, ал. 1 от ЗЛПХМ (ЗАКОН ЗА ЛЕКАРСТВЕНИТЕ ПРОДУКТИ В ХУМАННАТА МЕДИЦИНА) (ЗЛПХМ), е отхвърлена като неоснователна жалбата на „Чайкафарма висококачествените лекарства“ АД срещу Решение № НСР-17720 от 10.01.2019 г. на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти, с което на основание чл. 261а, ал. 1 от ЗЛПХМ e утвърдена промяна в цената на лекарствен продукт Cardifriend tablet 10 mg x 30.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че в хода на първоинстанционното производство съдът е бил предубеден и е „взел решение по съществото на спора“ още преди да даде ход на съдебното дирене. Твърди се, че е допуснато съществено процесуално нарушение, тъй като касаторът не е успял да изложи своите доводи по същество. Въпреки отправеното искане с писмена молба за отлагане на делото, отхвърляйки доказателствените искания, съдът е дал ход по същество и е обявил делото за решаване, без да предостави срок за писмена защита.

Сочи, че е налице противоречие на обжалвания административен акт с материалния закон и с неговата цел. Счита, че с обжалваното решение са нарушени принципите на законност, съразмерност, истинност, както и принципа на служебното начало. Моли...