Решение №2052/10.02.2020 по адм. д. №5299/2019 на ВАС, докладвано от съдия Даниела Мавродиева

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на община И.д, подадена чрез кмета на общината, против решение № 17 от 04.01.2019 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по административно дело № 3246 по описа за 2018 г. на съда, с което е отхвърлена жалбата на общината против решение № РД-02-36-1307/15.10.2018 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството в качеството му на ръководител на Управляващия орган/УО/ на Оперативна програма "Региони в растеж"/ОПРР/ 2014-2020 г. за налагане на финансова корекция.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът неправилно е тълкувал приложените от органа разпоредби на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП). Недоказани са останали фактическите основания, послужили като основание за издаване на акта, а именно наличието на „нередности“ по смисъла на закона. Искането от съда е за отмяна на първоинстанционното решение и отмяна на оспорения административен акт като незаконосъобразен.

Ответникът - ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014-2020 г., чрез своя процесуален представител оспорва касационната жалба като неоснователна и недоказана в представен писмен отговор и в съдебно заседание и моли съдът да остави в сила първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2989, 60лв. Представя списък на разноските и доказателства за платеното възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и пледира за оставяне в сила на оспорения съдебен акт.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото и като извърши служебна проверка на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...