Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 36, ал. 1 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на В.Т – прокурор в Районна прокуратура – Варна, срещу решение по т. 5.2 от Протокол № 7 от заседанието на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 27.02.2019 г., с което на жалбоподателя на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ е приета нова комплексна оценка от атестирането „добра“.

В жалбата се излагат оплаквания, доводи и съображения, които се определят като твърдения за незаконосъобразност, поради допуснато нарушение на административнопроизводствените правила и нарушение на материалния закон, представляващи основания по чл. 146, т. 3 и т. 4 от АПК. Поддържа се, че оценката от атестирането е оспорена пред Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) на изслушването на 23.05.2018 г., тъй като са допуснати аритметични грешки и съответно констатациите на атестационната комисия се явяват неправилни. Твърди също, че е доказал, че резултатите му за атестационния период са далеч над средноизчислените показатели за Районна прокуратура (РП) – Варна. Излага, че в нито един момент атестацията му, изготвена от Комисията по атестиране и конкурси (КАК) не е била доведена до знанието му, което представлява процесуално нарушение. За обжалваното решение жалбоподателят е научил от средствата за масово осведомяване и от публикувания в сайта на ВСС кратък стенографски протокол № 7. Иска се отмяна на обжалваното решение.

Ответникът по жалбата – Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, чрез процесуалния си представител П.П, изразява становище за неоснователност на жалбата. Счита, че не са налице твърдяните от жалбоподателя отменителни основания по чл. 146 от АПК. Поддържа, че оспореното решение е в изискващата се писмена форма и е прието с необходимото мнозинство от компетентен орган и при спазване на административнопроизводствените правила. Решението е мотивирано...