Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от И.К от [населено място], като кандидат за кмет на община Б. в изборите за кметове, произведени на 27.10. и 03.11.2019 г., срещу решение №510 от 27.11.2019г. на Административен съд - Враца, постановено по адм. дело №795/2019г. С него е потвърдено решение Решение №132-МИ от 4.11.2019 г. на ОИК - Борован, с което е обявен за избран за кмет на О. Б, на втори тур, издигнатия от Местна коалиция „СДС“/ПП „Земеделски народен съюз“, ПП „Движение за права и свободи-ДПС“, ПП „Земеделски съюз – А. Си“, ПП „Национално движение за стабилност и възход – НДСВ“, ПП „СДС“, ПП „Новото време“ и ПП „Воля“ кандидат Д.Т, получила 1733 действителни гласа на произведения на 03.11.2019 г. втори тур за избор на кмет на община Б..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се, че съдът е оставил непопълнена доказателствената маса и делото е решено без да са обсъдени всички относими факти по него. Неправилно е отказано повторното преброяване на бюлетините от втория тур на изборите и назначаване на експертиза с такава задача, тъй като наличието на последващи сигнали, включително и такива до органите на прокуратурата, както и особените мнения на членовете на ОИК, са основание за повторната проверка на отчетения изборен резултат; без аргументи съдът е оставил без уважение искането за приобщаване по делото на избирателни списъци на секции с номера 4, 5, 6 и 12 на територията на общината, макар да са посочени твърдения, че същите не са надлежно подписани след приключване на допълнителните...