Решение №1073/07.02.2022 по адм. д. №8137/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 1073 София, 07.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:АГЛИКА АДАМОВАРУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието

на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от съдиятаАГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 8137/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР, Комисията) против решение № 3395/25.05.2021г., постановено от Административен съд - София-град по адм. д. № 455/2021г. С обжалваното решение, по оспорване на Електроразпределение Юг ЕАД /електроразпределителното дружество/, е отменено Решение № Ж-668 от 02.12.2019г. на Комисията за енергийно и водно регулиране, с което на основание чл. 22, ал. 1, ал. 5 и ал. 7 от Закона за енергетиката, във връзка с чл. 147, ал. 2 от Наредба № 3 от 21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката са дадени задължителни указания на електроразпределителното дружество да издаде становище с посочени условия за присъвиняване на обект ФЕЦ с инсталирана мощност до 30 kWp на „Атон“ ООД.

Касаторът КЕВР твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно тълкува понятието урбанизирана територия. Изтъква, че за имота е издадено становище от главния архитект на община Чирпан, съгласно което територията на процесния обект има смесено предназначение и съоветно е урбанизирана. Оспорват се изводите на изслушаното експертно заключение по делото, като се твърди, че те са погрешни. Поради това касаторът твърди, че за процесния имот е приложима разпоредбата на чл. 24, т. 1 от Закона за енергията от възобновяеми източници /ЗЕВИ/. Иска се отмяна на съдебното решение и отхвърляне на жалбата срещу решението на КЕВР. Претендира се юрисконсултско възнаграждение. Ответникът Атон ООД не взема становище.

Ответникът Електроразпределение Юг ЕАД...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Иван Раденков - председател
  • Румяна Лилова - член
Дело: 8137/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...