О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.843

гр. София, 23.11.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на осми ноември, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№790 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №274 от 06.11.2015 г. по т. д.№568/2015 г. на АС Варна. С обжалваното решение е потвърдено решение №119 от 22.06.2015 г. по т. д.№201/20154 г. на ОС Добрич, с което на основание чл. 74 от ТЗ са отменени решенията на ОС на съдружниците на [фирма], проведено на 11.12.2014 г. и са присъдени разноски в полза на ищеца Л. С. М..

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следния въпрос, за който се твърди, че е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: Допустимо ли е в поканата по чл. 139, ал. 1 от ТЗ датата на провеждане на общото събрание да бъде определяема или трябва да бъде конкретно определена.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени наведените доводи, намира следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в предвидения от закона срок, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че датата и часът,...