№ 752 гр. София, 18.11.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Емил Томов

Членове: Драгомир Драгнев

Александър Цонев

изслуша докладваното от съдията Александър Цонев т. д. № 61088/16 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Съдът е сезиран с касационна жалба, подадена от [община] срещу решение № 42/03.02.2016г., постановено по т. д. 785/2015г. на ПАС. В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебния акт.

В Изложението за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят поставя следните въпроси: 1. Решението по частичния иск формира ли сила на присъдено нещо относно предявеното от ищеца основание за вземането му, която следва да бъде зачетена в последващ исков процес относно останалата част от вземането? 2. Формираната сила на присъдено нещо на решението по частичен иск, преклудира ли възраженията на ответника срещу съществуването на спорното право, претендирано в пълния му размер в отделно производство. Жалбоподателят се позовава на практика по чл. 290 от ГПК на ВКС и представя практика на съдилищата, чрез което подържа приложно поле на основанията за допускане по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК.

В срока за отговор ответникът е възразил срещу допустимостта на касационното обжалване, както и срещу касационните основания, посочени в жалбата.

ВКС, състав на ІІІ г. о. като взе предвид, че решението е въззивно, с което е потвърдено първоинстанционно решение по иск по чл. 267, ал. 1, изр. 2 от ЗЗД с цена на иска над 20000лв., намира че касационната жалба е редовна, подадена е от легитимирано лице и в законния срок.

При преценка на допустимостта на касационното обжалване, ВКС намира следното:

Въззивният съд е приел, че са налице предпоставките на...