№ 825

гр.София, 17.11.2016г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември, две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 3162 по описа на ВКС за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 22.03.2016г. по гр. д.№33/2016г. на АС Пловдив, с което е уважен иск с правно основание чл. 135 ЗЗД.

Жалбоподателите Д. Т. М. и Т. Д. М., чрез процесуалния си представител поддържа, че съдът се е произнесъл по правни въпроси, които са от значение за точното приложение на закона и развитието на правото.

Ответниците Ц. С. В., Т. А. В. и К. А. В., чрез процесуалния си представител поддържат, че не следва да се допуска касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, 1 и 2 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е уважил предявения иск с правно основание чл. 135 ЗЗД, като е признал за недействителна по отношение на Ц., Т. и К. В. извършената продажба на наследство с договор от 01.02013г., с която Т. Д. продава на Д. Т. цялото си наследство от Р. М., починала на 26.11.2012г.

Установено е, че Ц., Т. и К. В. са наследници на А. В., починал на 23.07.2004г. в резултат на ПТП, виновно причинено от ответника Т. Д.. За деянието той е осъден с влязла в сила...