О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 180

София, 17.11.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 16.11.2016 две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при участието на секретаря

изслуша докладваното от съдията Златка Русева

гр. д. № 4096 по описа за 2016 год., намира следното:

Производството е по член 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба вх.№470/26.07.2016г., подадена от В. С. М., чрез пълномощника й адв.С. М. срещу решение №163 от 17.06.2016г., постановено по в. гр. д.№190/2016г. по описа на Окръжен съд-Добрич, с което е потвърдено решение №111 от 17.12.2015г., постановено по гр. д.№251/2013г. на РС-Каварна за допускане на съдебна делба между В. С. М., Е. А. Р., Е. Т. Лангмаак и Б. Т. Р. върху поземлен имот с идентификатор 39493.501.298 по КК и КР, одобрени със заповед РД-18-25/30.03.2006г. на ИД на АГКК, с адрес: [населено място], ул. „7-ма“, с площ от 741 кв. м., при квоти 1/8 ид. ч. за В. М., 5/8 ид. ч. за Е. Р., 1/8 ид. ч. за Е. Лангмаак и 1/8 ид. ч. за Б. Р..

С молба с вх.№9888 от 12.10.2016г., жалбоподателката В. С. М., чрез пълномощника й адв.С. М., заявява отказ от предявения иск за делба и моли да бъдат обезсилени постановените по делото първоинстанционно и въззивно решение.

Ответниците по молбата-Е. А. Р. и Е. Т. Лангмаак, чрез пълномощника си адв. Б. М.,в депозирания писмен отговор, заявяват, че молбата е неоснователна, тъй като отказ от иск за делба е недопустим.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, ІІ г. о., намира следното:

Константна е съдебната практика, че отказ от иск за делба е недопустим, тъй като поради спецификите на...