О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 880

гр. С., 17, 11, 2016 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1051 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], Д. И. Ч. и М. И. Ч. срещу решение № 319 от 04.12.2015г. по т. д. № 612/2015г. на Апелативен съд В., с което е потвърдено решение № 401 от 21.05.2015г. по т. д. № 773/2014г. на Окръжен съд Варна, в частта, с която е признато за установено в отношенията между страните по предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК, че ответниците [фирма], Д. И. Ч. и М. И. Ч. дължат солидарно на [фирма] сумата от 20 827.60 евро, представляваща неиздължена главница по запис на заповед от 13.08.2008г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.02.2014г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради всички, предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК основания - нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът, [фирма], счита, че не са налице основанията за допускане на касационен контрол, както и че касационната жалба е неоснователна, поради което същата следва да се остави без уважение. Претендира разноски за настоящата инстанция.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е...