РЕШЕНИЕ № 473 София, 20.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 8151/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Медико – дентален център „Суис дентапрайм“, ЕАД, гр. Варна, чрез представител по пълномощие – адв. Г. Амуджиев от Варненска адвокатска колегия, против Решение № 655/17.05.2021 г. по адм. дело № 485/2021 г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение № РД-16-210/ 16.02.2021г. на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г., с което е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ на кандидата с референтен номер по процедура за подбор на проекти BG16RFOP002-2.077 „Подкрепа за средни предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“, по приоритетна ос 2 „Предприемачество и капацитет за растеж на МСТ“, Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се неговата отмяна и решаване на делото по същество. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът – Ръководителят на управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г., чрез процесуален представител – служител с юридическо образование експерт Б. Менцел, в съдебното заседание по делото изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Не претендира разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице сочените от жалбоподателя касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което предлага решението като правилно да...