Решение №1086/18.10.2016 по адм. д. №10871/2015 на ВАС, докладвано от съдия Милена Славейкова

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) [населено място] срещу решение № 313 от 14.08.2015 г. на Административен съд (АС) [населено място], постановено по адм. д. № 133/2015 г., с което частично е отменен ревизионен акт (РА) № 111201982 от 28.12.2012 г. на орган по приходите при ТД на НАП [населено място], потвърден с решение № 135 от 22.03.2013 г. на зам. директора на Дирекция „ОДОП“ [населено място].

Претендира се отмяна на съдебното решение като неправилно поради неправилно приложение на закона, съществени процесуални нарушения и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът поддържа, че съдът превратно е интерпретирал фактите от обективната действителност и неправилно е възприел изводите на вещото лице относно счетоводно отчетени от доставчиците разходи за извършване на транспортни услуги. Счита, че по делото не са представени пътни листа и товарителници, съпоставими със спорните фактури. Оспорва възможността представените при първоначалното разглеждане на делото протоколи за извършена работа да установят действителността на транспортните услуги поради липса на конкретизация в тях на работниците, осъществили машиносмените и машиночасовете, липса на вида и количествата изпълнени работи, на данни за изминати километри, маршрут, вид на товара, обекта, на който е работено. Претендира за обезсилване на решението относно произнасянето за лихви, а в останалата част претендира за отмяна на решението и постановяване на друго по същество на спора за отхвърляне на оспорването, като му присъди юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

Ответницата М. Ц. Б.-С., действаща като едноличен търговец (ЕТ) с фирма [фирма] оспорва касационната жалба. Излага съображения, че спорните транспортни доставки не могат да се определят като обществен превоз на товари, а наподобяват превоза за собствена сметка (превоз в рамките на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...