Решение №1086/18.10.2016 по адм. д. №8856/2015 на ВАС, докладвано от съдия Милена Славейкова

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.).

Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [улица], ет. 9, ап. 14, срещу решение № 3658 от 26.05.2015 г. на Административен съд София град (АССГ), постановено по адм. д. № 8942/2014 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт (РА) № 2151309261 от 17.01.2014 г. на органи по приходите при ТД на НАП [населено място], потвърден с решение № 1251 от 16.07.2014 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) [населено място].

Претендира се отмяна на съдебното решение като неправилно поради неправилно приложение на закона, съществени процесуални нарушения и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат са съображения за липса и вътрешно противоречие на мотивите на обжалваното решение. Касаторът счита, че са налице всички предпоставки за признаване правото на ДК поради наличие на реални доставки на строителни услуги, за което своевременно са представени доказателства – договори, приемо-предавателни протоколи (ППП), фактури, плащане по банков път и други търговски и счетоводни документи, представени от двете страни по доставките. Претендира се съдът да постанови решение, с което да отмени обжалваното решение на АССГ и по същество на спора да отмени РА.

Ответникът по касационната жалба директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ [населено място] оспорва жалбата чрез юрк.. М. Претендира за оставяне в сила на обжалваното решение и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

С оспорения РА...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...