Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу Решение № 296 от 17.02.2015 г. по адм. дело № 2638/2013 г. по описа на Административен съд - Бургас, VIII състав.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу Ревизионен акт № 02251100001 от 28.02.2011 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - [населено място], потвърден с Решение № РД-10-157 от 27.05.2011 г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” /”ОУИ”/ (към настоящия момент Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” /"ОДОП"/) - [населено място] при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция по приходите (НАП).

Касаторът твърди, че решението е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното решение и да се постанови друго по съществото на спора, с което да бъде отменен процесният РА. Претендира разноски.

Ответната страна - директорът на дирекция "ОДОП" - [населено място], не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е частично основателна.

Производството пред АС Бургас е повторно и в изпълнение указанията на съда, дадени в отменително решение № 14277/30.10.2013 г. постановено по адм. д. № 2371/2013 г. на Върховния административен съд, първо отделение, с което е отменено решение № 877/2012 г., постановено по адм. д. № 1336/2011 г. по описа на Административен съд – [населено място] и е върнато делото за ново...