Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано по касационни жалби на Дирекция „ОДОП” [населено място] при ЦУ на НАП и на [фирма], чрез адв. Г.Тодорова, против Решение №3404 от 15.05.2015г. по адм. д.№ 9773 по описа за 2013г. на Административен съд София-град, съответно в частта му, с която по жалба на дружеството частично е отменен Ревизионен акт /РА/ №2900-1200240/10.01.2013г. на орган по приходите в Дирекция „Големи данъкоплатци и осигурители” [населено място], потвърден с Решение № 879/18.05.2013г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП и в тази, с която жалбата на дружеството против РА в останалата му обжалвана част е отхвърлена.

В касационната жалба на дружеството се твърди, че съдебното решение в посочената част е неправилно като постановено при необоснованост, при съществени нарушения на процесуалните правила и в противоречие с материалния закон-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, изразяващи се в неправилно прилагане за случая на нормите на чл. 15 и 16 ЗКПО; необосновани фактически изводи за доказано преследване на цел за отклонение от данъчно облагане чрез продажби на лекарствени средства на загуба и отпускане на заеми на парични средства с лихви, по-ниски от пазарните; съдът не съобразил, че тежест на органите по приходите е доказването на посочените от тях фактически състави на специално данъчно облагане, а от приетото от съда експертно заключение не може обосновано да се заключи, че дружеството е продавало стоки на цени по-ниски от пазарните и е отпускало заеми срещу лихви по-ниски от пазарните. Не всяка продажба на загуба води до отклонения от данъчно облагане. Иска се отмяна на решението и на РА в посочената част, както и присъждане на разноски.

Ответникът по тази касационната жалба - директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП, чрез юрк.....