Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по жалба на Д. Д., гражданин на Сирия, представляван от адв. А. Ц., срещу решение № 216 от 29.12.2009 г., по адм. д.№ 361/2009 г. на Административен съд Видин, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед № 509/03.12.2009 г. на началника на Гранично полицейско поделение - Видин към РДГП - Русе за наложена принудителна административна мярка "Принудително отвеждане до границата на Р. Б.".

Административният орган не е взел становище по жалбата.

Прокурорът дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, Седмо отделение, намира, че касационната жалба е подадена в срок и процесуално допустима, а разгледана по същество - неоснователна.

За да отхвърли подадената жалба, съдът е приел за установено от събраните доказателства по категоричен начин, че жалбоподателят чужденец е влязъл в РБългария не по установения ред и е използвал неистинска българска лична карта на името на

Н. О. Г.. Този факт не е оспорен от жалбоподателя и е мотивирал административния орган да наложи принудителната административна мярка по чл. 41, т. 1 от ЗЧРБ. За неоснователно е прието възражението за незаконосъобразност на заповедта поради противоречие с разпоредбата на чл. 67, ал. 1 от ЗУБ, съгласно която принудителните административни мерки, включително "принудително отвеждане до границата" не се привеждат в изпълнение до приключване производството /по Раздел І на глава шеста от ЗУБ/ с влязло в сила решение. Решението е законосъобразно.

С оспорената пред съда заповед № 509/03.12.2009 г. на началника на Гранично полицейско поделение - Видин към РДГП - Русе, на Д. Д., гражданин на Сирия, без документ за самоличност, е наложена принудителна административна мярка "Принудително отвеждане до границата на Р. Б.". В мотивите на заповедта е посочено, че на 27.11.2009 г. на ГКК Видин, на изход от страната като пътник в автомобил "Р. М.",...