Р Е Ш Е Н И Е

№178

С..14.11.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в публично заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря Ирена Велчева

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 2543/2015 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], ЕИК[ЕИК], срещу решение № 148 от 21.05.2015 г. по в. т.д. № 256/2015 г. на Апелативен съд – В., Търговско отделение, трети състав.

С определение № 383 от 25.05.2016 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, по част от поставени от касатора правни въпроси, съответно конкретизирани – за действието във времето на решението на Върховния административен съд, с което е отменено решение № Ц-33/14.09.2012 г. на ДКЕВР за определяне на временни цени за достъп до електропреносната мрежа и как това се отразява на правоотношенията между ползувателите на преносната мрежа и мрежовия оператор.

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на въззивното решение, на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, с искане за уважаване на исковите претенции, с присъждане на разноски. Подробни съображения във връзка с последиците от отмяната на Решението на ДКЕВР за определяне на временни цени за достъп до електроразпределителната мрежа и електропреносните мрежи, дължими от производители на ел. енергия от възобновяеми източници, са развити в касационната жалба. По отношение на тристранното споразумение – протокол от 11.04.2013 г. се поддържат въведените в процеса доводи за нищожност на прихващането с дължима от [фирма] на [фирма], цена на...