О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№401

гр. София, 10.11.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева т. д. № 61296 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 365 от 26.02.2016г. постановено по т. д. № 4446/2015г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 5390 от 22.07.2015г. по гр. д. № 5064/2014г. на Софийски градски съд за признаване за установено на основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 485, ал. 1 ТЗ, че съществува вземане на [фирма] към П. П. Г. в размер на 28 269, 60евро по запис на заповед, издаден от „К. Г.“ и авалиран от П. П. Г. на 23.05.2008г., с падеж на 01.06.2010г., ведно със законна лихва върху сумата за периода от 05.06.2013г. до пълното изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 3221/2013г. по описа на Пернишкия районен съд.

В касационната жалба, подадена от ответника П. П. Г. чрез пълномощника адвокат Д., се поддържа че решението е неправилно, несъобразено с представените по делото доказателства и направените от него възражения за установяване срока на подаване на заявлението по чл. 417, т. 9 ГПК, тъй като според него спорното вземане е погасено по давност на основание чл. 531, ал. 1 ТЗ. В приложеното към касационната жалба по чл. 284, ал. 3,...