№153

гр. София, 10.11.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

при участието на секретаря Зоя Якимова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 2022 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1070672 от 14.07.2015г., подадена от Д. Г. К. от [населено място], чрез адв. Н. Г., за отмяна на влязло в сила решение № I-34-138 от 23.07.2014 г. постановено по гр. д. № 16356/2013г. на Софийски районен съд, с което като са уважени искове по чл. 422 ГПК, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД като е признато за установено, че молителката дължи на [фирма] сумата 3282, 55 лв. за ползвана топлоенергия за посочен период и сумата 851, 99лв. обезщетение за забава.

Поддържа се основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 и 6 ГПК като се твърди, че в исковото производство, образувано на основание чл. 422 ГПК, молителката не е участвала. Тя не е сменяла адреса си, но не е била редовно призована и съдът не й е назначил особен представител. Сочи, че научила за решението от поканата за доброволно изпълнение.

Ответникът по молбата [фирма] и подпомагащата страна [фирма] не са взели становище.

С определение № 122 от 14.07.2016г. молбата е намерена за допустима.

Подадената от С. К. С. молба за отмяна на същото решение е оставена без разглеждане с влязло в сила определение.

...