О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 848

[населено място], 09.11. 2016 г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 1034 /2016 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК, образувано по касационна жалба на Н. М и Д. О. М. срещу решение №324 от 10.12.2015 г. по в. т.д. № 430/2015 г. на Варненския апелативен съд – търговско отделение, с което е потвърдено решение № 374 от 14.05.2015 г. по т. д. № 15 / 2015 г. на Варненския окръжен съд – търговско отделение. В касационната жалба касаторите поддържа оплаквания за незаконосъобразност – на чл. 137, ал. 1, т. 1 от ТЗ и на дружествения договор, а като основания за допускане на касационното обжалване – чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът [фирма], гр.Варна представя отговор, в който излага доводи за недопускане до касационно обжалване на въззивното решение, поради това, че поставеният от касаторите въпрос не е свързан с точното приложение на закона, както и за развитието на правото. Според ответника, няма противоречие в правната доктрина и в съдебната практика по тълкуването и прилагането на чл. 129, ал. 1, изр. второ от ТЗ, касаещо свободното прехвърляне на дялове между съдружниците в търговското дружество. Не претендира разноски.

Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна в процеса, поради което същата се явява процесуално допустима.

Съгласно разясненията, дадени в ТР № 1 / 2010 г. по тълк....