№ 591

София, 02.03.2010 г.

В И М Е Т О НА Н А

Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско

отделение, в съдебно заседание на втори

ноември, две хиляди и девета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при участието

на секретаря Т. И

изслуша докладваното от съдията З. П гр.

дело № 3334/2008 г.

Производството

е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Т. Д.,с. Момчиловци, област С., срещу въззивно решение от 29.05.2008г. по гр. дело № 276/2008г. на Смолянския окръжен съд.

С определение от 30.12.2008г. е допуснато касационнно обжалване на въззивното решение в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК поради наличие на противоречиво решаван от съдилищата правен въпрос относно съществуването или несъществуването на спорното право във връзка с приложението разпоредбата на чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ и доказателствата, с които се установява правото на собственост върху претендираните от ищеца гори, в т. ч. съотношението между списъците на горопритежателите към 1938г. и декларациите за притежаваните гори към 1949г.

В касационната жалба са изложени оплаквания за допуснати от въззивния съд нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила – основания за отмяна по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по касация О. с. „Земеделие”- С. оспорва жалбата.

Останалите ответници по касация не изразяват становище.

Ответникът по касация О. с. „Земеделие”- С. оспорва жалбата.

След проверка на заявените в жалбата касационни основания, ВКС, състав на ІІ г. о. приема следното:

С обжалваното решение...