Производството е е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по касационната жалба на кмета на община Н. против решение № 28 от 07.01.2011 г., постановено по адм. д. № 995 по описа за 2010 г. на Административния съд - Бургас. Р. се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и се иска отмяната му, решаване на спора по същество чрез отхвърляне на жалбата на против заповед № 275/15.04.2010 година.

Ответникът по касационната жалба Г. И. Т. в писмено становище оспорва основателността й.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административният съд – Бургас, е отменил обжалваната заповед № 275/15.04.2010 г. на кмета на община Н., с която на основание чл. 65 от ЗОбС е разпоредено изземване на недвижим имот, представляващ част от улица "Ц. С." по действащия регулационен план на гр. Св. Влас между о. т. 96 и 95, заключена между координатни точки от 1 до 14 включително. Съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, действащ в рамките на предоставените му законови правомощия, при спазване на административнопроцесуалните правила, но в противоречие с материалния закон. От събраните по делото доказателства, обсъдени в мотивите към решението, съдът е приел, че липсва първата предпоставка от предвидените във фактическия състав на разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от ЗОбС, а именно собственост на общината върху изземвания имот. Съдът е посочил, че община Н. не се легитимира като собственик на имота, по отношение на който е разпоредено изземване. По отношение на имота не е проведено отчуждително производство,...