Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Винарска къща Виноградец“ АД, със седалище и адрес на управление с. В., общ. Септември, обл. Пазарджик, представлявано от Г.М, чрез Адвокатско дружество „Велчева & Григоров“, представлявано от адв. П.В, против решение №109/28.02.2019 г., постановено по адм. дело №1160/2018 г. по описа на Административен съд – Пазарджик. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Направено е искане за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответната страна – Агенция „Митници“, чрез процесуален представител З.Б, с писмено становище оспорва касационната жалба като неоснователна и моли за нейното отхвърляне.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е основателна. Съдът правилно е установил фактическата обстановка по делото, но е постановил неправилно решение като е отхвърлил исковата претенция. С исковата молба са представени доказателства за уговорено и платено адвокатско възнаграждение.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 АПК, приема, че касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административният съд – Пазарджик е отхвърлил иска на „Винарска къща Виноградец“ АД против Агенция „Митници“ за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 1620 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба.

По делото е установено, че с решение №334/06.07.2018 г., постановено по АНД №648/2018 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, е било отменено наказателно постановление №1221 от 17.01.2018 г. на началника на М. П, с което на „Винарска къща Виноградец“...