Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет Крумовград срещу Решение № 3 от 04.01.2018 г., постановено по адм. д. № 276/2017г. от Административен съд Кърджали, с което е отменена разпоредбата на чл. 15, ал. 2 от Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община К., прието с Решение №29 от 15.12.2003 год. на Общински съвет – Крумовград по Протокол №2 от заседание, проведено на 15.12.2003 год.

К. О съвет Крумовград чрез процесуалния си представител обжалва решението на всички основания по чл. 209 АПК, но по същество излага само съображения за нарушения на материалния закон, съответно за съответствието на оспорената разпоредба на подзаконовия нормативен акт с материалния закон. Иска се отмяната на съдебния акт и отхвърляне на протеста.

Ответникът – прокурор при ОП Кърджали не взема становище.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С обжалваното решение, постановено по реда на чл. 185 и сл. АПК, първоинстанционният съд е отменил разпоредбата на чл. 15, ал. 2 от Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община К. и е осъдил Общинския съвет да заплати на Окръжна прокуратура Кърджали разноски в размер на 20 лева.

Административният съд е счел, че оспореният подзаконов нормативен акт е приет от компетентен орган в предвидената от закона форма и мотиви съгласно чл....