Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано по касационни жалби на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” /ОДОП/ София, и на“Кафта“ЕООД, чрез адв.М.Ч, против Решение №1313 от 28.02.2019г. на Административен съд София-град, по адм. д.№3465 по описа за 2018г., съответно в частта му, с която по жалба на дружеството е отменен ревизионен акт № Р-22002216007744-091-001 от 11.09.2017 г. на органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 53 от 12.01.2018 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София при ЦУ на НАП, в частта на установени задължения по ЗДДФЛ, по КСО за ДОО и УПФ, както и по чл. 40, ал. 1 от ЗЗО, вр. чл. 158 КСО за здравно осигуряване, за периодите от м. 01.2010 г. до м. 11.2010 г. в размер, както следва: = по ЗДДФЛ от 30 175.84 лв., = за ДОО от 47 518.89 лв., = за УПФ – 12 214.05 лв. и

= по ЗЗО - 24 986.47 лв. и лихва за забава върху всички тях общо в размер на 72 808.11 лв., и в тази, с която жалбата на дружеството против РА е отхвърлена като неоснователна.

В касационната жалба на ДД”ОДОП” се твърди, че съдебното решение, в отменителната му част, е неправилно, защото съдът неправилно приел, че ревизионното производство е започнало след преклузивния срок по чл. 109, ал. 1 ДОПК. За отменените задължения за данък по ЗДДФЛ за 2010г. се твърди, че срокът започва да тече на 01.01.2012г. и изтича на 31.12.2016г. след издаването и връчването на първоначалната заповед за възлагане на първата ревизия, а за отменените осигурителни задължения за почва да тече на 01.01.2011г. и изтича на 31.12.2015г., след като приходните органи са предприели действия по връчване на издадената ЗВР от 22.12.2015г.

Иска се отмяна на...