Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка със ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на Г.П и Д.П и двамата от [населено място], чрез пълномощника им адв.. А, срещу решение № 1799 от 08.08.2018г., постановено по адм. д. № 1542/2017г. (и присъединеното адм. д. № 1629/2017г.) по описа на Административен съд – гр. П., с което е отменена заповед № 539 от 12.05.2017г. на кмета на община Р., с която на основание чл. 134 л. 2 т. 7 от ЗУТ е одобрено изменение на подробен устройствен план – план за регулация (ПУП - ПР) за УПИ XVIII – 184, XIX – 183 и XX – 182, поземлен имот (ПИ) № 182, кв. 21 по регулационния план на с. С., община Р., област П., изработен от арх. Т.З и инж. Б.Й, като: отпадат УПИ XVIII – 184, XIX – 183 и XX – 182, кв. 21, образуват се нови УПИ XVIII – 182, XIX – 182 и XX – 182 и се проектира задънена улица (тупик) от о. т. 97а до 97б с предназначение пешеходна зона.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди и недопустимост на решението досежно част от жалбоподателите като постановено по недопустими жалби на Д.Ф и К.Ч, като искат по отношение на тях решението да бъде обезсилено. Твърдят неправилност на извода на съда за нецелесъобразност на одобрения проект за изменение на ПУП – ПР и липса на нарушение на чл. 108 ал. 5 от ЗУТ, противно на приетото от съда. Искат оспореното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което се оставя в сила заповедта на кмета на...