О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 162

СофияQ 01.03.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

ч. т.дело № 494/2009 г.

Производството е по чл. 217 ГПК отм. във вр. с § 2 ал. 4 от ПЗР на ГПК.

Образувано по частна жалба на Д. “Д. р. и военновременни запаси” срещу Определение № 1* от 30.12.2008 г. по ч. гр. д. № 2803/2008 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение подадената от него частна жалба срещу определение от 21.10.2008 г. по т. д. № 328/2007 г. на Софийски градски съд. С това определение, сезиран с молба по чл. 321 ГПК отм., е отказал да отмени допуснатото по реда на чл. 309 ГПК отм. обезпечение на исковете, предявени от “М” ООД.

В частната жалба се излагат съображения, че с обжалваното определение съдът незаконосъобразно отказал да отмени наложената срещу него обезпечителна мярка по бъдещия иск на “М” ООД, тъй като липсвали доказателства за вероятната му основателност и поради това отсъствали предпоставките на чл. 310, б.”а” ГПК отм. за допускане на обезпечението.

В Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че произнасянето от касационната инстанция по въпроса за допустимостта на обезпечително производство срещу държавно учреждение, какъвто статут има той, както и за целесъобразността на обезпечителнатя мярка “запор” върху бързо развалящи се стоки ще допринесе за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Ответникът по частната жалба “М”...