О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 159

София, 01.03.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

ч. т.дело № 891/2009 гоина

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “Ч” АД против определение от 28.10.2009 г. по в. ч.гр. д. № 394/2009 г. на Монтанския окръжен съд, с което е потвърдено определение от 18.09.2009 г. на Ломския районен съд по ч. гр. д. № 714/2009 г., с което е прекратено производството по делото, образувано по заявление на настоящия жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Т. П. Г...

В депозираното съгласно разпоредбата на чл. 84, ал. 3 във вр. с чл. 278, ал. 3 ГПК изложение са развити съображения относно наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, обуславящи според частния жалбоподател основание за допускане на частната жалба до разглеждане по същество. Според него с определението съдът се е произнесъл по съществен процесуалноправен въпрос, противоречиво разрешаван от съдилищата – за правомощията на съда при констатиране на смърт на длъжника преди подаване на заявление по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима...