О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 139

София, 23.02. 2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 117/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Ц” О. със седалище в гр. С. срещу разпореждане № 1* от 04.12.2009 г. на Софийски апелативен съд, 3 състав, постановено по гр. д. № 3088/2009 г., с което на основание чл. 200, ал. 1, б.”а” от ГПК отм. е върната въззивната жалба на „Ц” О. против решение № 426 от 11.05.2009 г. по гр. д. № 1280/2007 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.

Частният жалбоподател поддържа, че при подаване на въззивната жалба е спазил предвидения в Гражданския процесуален кодекс преклузивен срок за обжалване на първоинстанционното решение, поради което въззивната жалба е допустима. Позовава се на незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, с което е върната жалбата, и прави искане за неговата отмяна.

Ответникът „П” А. изразява становище, че частната жалба е неоснователна, а обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Ч. жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване пред Върховния...