О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 842

София, 24.02.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 8/2025 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по постъпила частна жалба от Б. Г. З., М. Г. Я. и И. Г. М., заедно представлявани от адв. А. А., срещу разпореждане № 893 от 28.10.2024 г. по в. гр. д. № 358/2024 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е върната касационната им жалба против постановеното по същото дело въззивно решение.

Според частните жалбоподатели атакуваното разпореждане е неправилно и следва да се отмени. Считат, че дадените указания в съобщение, получено на 15.10.2024 г., не са в съответствие с изискванията на чл. 280, ал. 1 вр. чл. 284 ГПК - не са посочени подробно и ясно нередовностите на касационната жалба и към съобщението не е приложен препис от разпореждането на съда. Признават, че действително не са изпълнени общо всички изисквания на закона за редовност на подадената от тях касационна жалба, но поддържат, че при частично отстраняване на указаните им нередовности съдът следва да даде повторни указания. На следващо място твърдят, че са нарушени човешките им права по смисъла на КЗПЧОС, тъй като неотстраняването на нередовността от процесуалния им представител е причина, стояща извън тяхната воля. Последният аргумент на жалбоподателите е за нищожност на обжалваното разпореждане поради неподписването му от всички членове на въззивния съдебен състав.

От насрещната страна - Д. М. К., чрез адв. П. З., е постъпил писмен отговор, в който се застъпва становище за...