София, 24.02.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при участието на секретаря Лилия Златкова

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело № 578/2008 г.

Производство по чл. 290 и сл.ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л.И.М. срещу решение № 287 от 22.04.2008 г. по гр. д.№ 120/2008 г. на Софийски окръжен съд, с което е обезсилено решение от 24.09.2007 г. по гр. д.№ 120/2007 г. на Етрополския районен съд в частта, с която “О. З. К” АД е осъдена да заплати на касатора сумата 3139 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 16.09.2006 г. до окончателното й изплащане, както и разноски по делото в размер на 125, 56 лв. и е прекратено производството по предявения обратен иск на Л.И.М. от гр.Етрополе срещу “О.З.К” АД за посочената сума като недопустимо.

С определение № 513 от 11.08.2009 г. настоящият състав е дапуснал касационно обжалване на въззивното решение в обжалваната му част на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по отношение на въпроса налице ли е правен интерес за деликвента от предявяването на обратен иск срещу застрахователя на увреденото лице, обусловен от отговора на въпроса суброгира ли се той в правата му с изплащането на присъденото на основание чл. 45 ЗЗД обезщетение за претърпените имуществени и неимеществени вреди, по отношение на който са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК.

Касаторът поддържа, че е еналице правен интерес от предявения срещу застрахователя обратен иск, тъй...