О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 105

София, 09.02.2010 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на пети февруари две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

с участието на секретаря

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 76/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК във връзка с чл. 389 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Б” Е., гр. С. против определение 1722 от 07.12.2009 г. по ч. гр. д. № 3003/2009 г. на Софийски апелативен съд, с което частично е отменено постановеното от Софийски градски съд, І-10 състав определение № 9* от 14.09.2009 г. по гр. д. № 8339/2009 г. и е уважена молбата на ищеца П. Б., британски поданик, чрез процесуалния му пълномощник а. Н, за допускане на обезпечение на предявените от него срещу „Б” Е. искове чрез налагане на възбрана върху един от посочените недвижими имоти.

По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на въззивното определение.

Ответникът по частната касационна жалба – П. Б. – оспорва същата като недопустима и неоснователна. Подробни доводи са развити в писмения му отговор от 27.01.2010 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално недопустима.

Атакуваното определение не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 273, ал. 3 ГПК, такива са само определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и определенията, с...