О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17

гр. София, 12.01.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 734 по описа за 2009г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „О” АД, гр. С. чрез процесуалния представител адв. Н срещу определение № 139 от 01.07.2009г. по ч. гр. д. № 327/2009г. на Хасковски окръжен съд, Гражданска колегия, с което е потвърдено разпореждане № 42/06.04.2009г. по ч. гр. д. № 16/2009г. на Районен съд Ивайловград, с което е отхвърлена молбата на „О” АД, гр. С. за издаване на основание чл. 417, т. 2 ГПК във връзка с чл. 60, ал. 2 ЗКИ на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу С. Д. Ч. и поръчителя му Н. П. Р., двамата от гр. И..

Частният жалбоподател прави оплакване за незаконосъобразност на въззивното определение. Поддържа становище, че след като съдът е приел, че документът е нередовен от външна страна и не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, то е следвало да издаде заповед за изпълнение срещу длъжника и да откаже да допусне предварително изпълнение, като не издаде изпълнителен лист. Този извод произтича от чл. 418, ал. 4 ГПК. Частният жалбоподател релевира довод за неправилност на извода, че за банката съществува задължение за обявяване на кредита за предсрочно изискуем – такова задължение не е предвидено в договора за потребителски кредит и не произтича от...