О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6 София, 08.01.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, в закрито заседание на 13.11.2009 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 401 /2009 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на ”Н” Е., гр. С. срещу въззивно определение на Софийски апелативен съд № 328 от 24.03.2009 год., по ч. гр. д. № 595/2009 год., с което е оставено в сила определението на Софийски градски съд от 24. 11.2008 год./ с неправилно посочена дата- 1.12.2008 год./ по гр. д. № 1967/2008 год. и е отказано исканото от настоящия частен жалбоподател, в качеството му на ответник по спора, привличане на ДФ ”З”, като трето лице – помагач в процеса, поради отсъствие на правен интерес.

С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за необоснованост на изградения от въззивната инстанция правен извод за липса на правен интерес от привличането и отсъствие на връзка между предмета на спора и бъдещите отношения на привличащата страна с третото лице, както и на допуснато нарушение на процесуалния закон - чл. 219 ГПК, поради което се иска отмяната му.

В депозирано към частната касационна жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК частното касационно обжалване по приложно поле е обосновано с твърдението, че обусловилите крайния изход на постановения съдебен акт въпроси на процесуалното право, по които въззивният съд се е произнесъл - за изчерпателния или не характер на изброените в...