Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Столичната здравноосигурителна каса (СЗОК) против решение № 6189 от 29.10.2018 г. по адм. дело № 1699/2018 г. на Административен съд София-град, с което е уважена жалбата на „Специализирана болница за активно лечение на онкологични заболявания“ ЕООД, гр. С. и е отменена писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание с изх. № 29-02-143 от 28.12.2017 г., издадена от ИД директор на СЗОК, с която на основание чл. 76а, ал. 1 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО), лечебното заведение /ЛЗ/ е поканено да възстанови неоснователно получената сума в общ размер на 18 598, 97 лв.

Касаторът поддържа становището, че решението на административния съд е постановено в противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли същото да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество на спора, с който заповедта на директора на СЗОК да бъде оставена в сила, като законосъобразна. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът – „Специализирана болница за активно лечение на онкологични заболявания“ (СБАЛОЗ) ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. С., представлявано от управителя д-р Б.Д, чрез процесуалния си представител адв. И.П, в съдебно заседание и в писмени бележки, оспорва касационната жалба, намирайки я за неоснователна и моли решението, като правилно, да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК срок за касационно оспорване и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което...