Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, подадена чрез пълномощник срещу решение № 3054 от 01.03.2019 г., постановено по адм. дело № 3232/2017 г. на Върховния административен съд, шесто отделение, с което е обявена нищожността на решение на касатора от 28.02.2017 г. по т. 16.1 на протокол № 9 от заседанието, проведено на 28.02.2017 г., с което е прието, че "Разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) не се прилага за свободните длъжности, определени за заемане чрез конкурс за първоначално назначаване, които са останали незаети поради необявяване на конкурса или са останали незаети поради липса на класирани кандидати в проведен конкурс за първоначално назначаване".

Поддържа се, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост и се иска отмяната му. Твърди се още, че правният интерес на жалбоподателката пред първата инстанция К.М е отпаднал поради назначаването й в хода на производството пред тричленния състав за съдия във Върховния касационен съд, Наказателна колегия, което обосновава обезсилване на първоинстанционното решение. О. М не е изразила становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на първоинстанционното решение.

Според настоящата инстанция касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

Оспореното решение е валиден, допустим и правилен съдебен акт. Решението на тричленния състав на ВАС е постановено от законен състав, в писмената форма за действителност, в обхвата на правораздавателната компетентност на съда, подписано е и волята на съдебния състав е ясно обективирана. Обстоятелството, че преди произнасянето на тричленния състав с решение на СК на ВСС Медарова е вече съдия във ВКС, тоест за нея конкурсът е приключил с позитивно решение, не обуславя отпадане на правния...