Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на Г.Г, подадена чрез адвокат В.К против Решение № 737/03.12.2018 г., постановено по административно дело № 863/2018 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № ДК-19-Пз-4/04.09.2018 г. на Началника на РО „НСК“ – Пазарджик при РДНСК – ЮЦР.

В касационната жалба се сочат и трите основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяна на съдебното решение. Оспорват се правните изводи на съда относно категорията на обекта, предмет на заповедта и относно съпричастността на жалбоподателя спрямо същия. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени процесната заповед, както и се присъдят сторените по делото разноски.

На проведеното по делото заседание, касационната жалба се поддържа от адвокат Карабойчев, който поддържа касационната жалба и моли да бъде уважена.

Ответната страна – Началник РО „НСК“ – Пазарджик при РДНСК – ЮЦР се представлява от юрисконсулт Асенова, която оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила.

Касационната жалба като подадена в срок и от надлежна страна е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – Пазарджик е заповед, издадена на основание чл. 178, ал. 5 ЗУТ, с която е забранено ползването на строеж „Нова кабелна линия“ от III категория, преминаваща през няколко поземлени имоти – земеделска земя на територията на Община ракитово и през държавен горски фонд, с дължина на трасето 552 л. м., захранваща „Вилна сграда“, находяща се в имот с идентификатор 62004.12.567. Адресат на заповедта е Г.Г, и респективно жалбоподател в първоинстанционното...