Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 72, ал. 4 от Закон за Министерство на вътрешните работи /ЗМВР/ ред. преди изм. ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г

Образувано е по подадената касационната жалба от В.В с адрес: [населено място], [област], [улица] съдебен адрес: гр. В., бул. „В. В“ № 312, ет. 3, офис 2, подадена чрез процесуалния му представител адв. И.И, против решение № 1598/20.07.2018 г. на Административен съд - Варна, постановено по адм. д. № 1782/2018 г., с което е отхвърлена жалбата му против заповед за задържане на лице рег. № 436зз-327/30.05.2018 г. /погрешно изписан номер в диспозитива 463зз-327/30.05.2018 г./, издадена от В.Г – младши експерт във Втор РУ към ОД на МВР - Варна, с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР е задържан за срок до 24 часа.

С доводи за неправилност на решението поради наличието на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК - неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - касаторът претендира отмяна на решението на административния съд и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени оспорената заповед рег. № 436зз-327/30.05.2018 г..

Ответникът по касационната жалба - В.Г – младши експерт във Втор РУ към ОД на МВР - Варна - не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта, съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея,...