Решение №7979/01.07.2021 по адм. д. №3689/2021 на ВАС, докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Apple Inc./Е. И., САЩ, чрез адв. Е. Милър, срещу решение №646/05.02.2021 година на Административен съд – София-град по адм. д. №10490/2020 година, с което съдът е отхвърлил жалбата му срещу решение №257/10.08.2020 година на Председателя на Патентно ведомство. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че съдът не е разграничил предпоставките на хипотезите по чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО (ЗАКОН ЗА МАРКИТЕ И ГЕОГРАФСКИТЕ ОЗНАЧЕНИЯ) и чл. 12, ал. 3 от същия нормативен акт. Докато наличието на първата било предпоставено от вероятност от объркване, наличието на втората било предпоставено от връзка между конфликтните марки, която би довела до необосновани облаги. Неправилно първоинстанционният съд не анализирал заключението на изслушаната и приета като доказателство по делото експертиза. Според касатора, наличието на ябълка в състава на опонираната марка с вдлъбнатина в горната и долната част, като горната е по-дълбока; издълженост на контура по стените и дръжка в горната вдлъбнатина, създава степен на визуално сходство с противопоставените, произтичащо от образния елемент. Между опонираната и по-ранната марка с №9784299 имало и други съвпадения, които усилвали визуалното сходство, като: наклонено надясно листо/дръжка в горната част на ябълката, незавършеният вдясно контур на опонираната ябълка кореспондиращо с отхапаното вдясно парче от ябълката на по-ранната марка. По отношение на концептуалното сравнение, съдът напълно игнорирал образния елемент в по-късната марка с мотива, че посланието на марката произтичало от словния й елемент. Твърди, че в случая образният елемент допринася за цялостната концепция на марката, като при концептуалното сравнение на противопоставените марки, той не може да бъде изключен. В подкрепа на това посочва Решение на Общия съд /пети състав/ от 13.09.2018 година по дело...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...