"Електроразпределение Юг“ ЕАД със седалище и адрес Пловдив е подало касационна жалба срещу решение № 240/13.01.2020г. по адм. дело №12130/2019 г. по описа на Административния съд-град София, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение №Ж-534/3.10.2019 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени решение №Ж-534/3.19.2019 г на Комисията за енергийно и водно регулиране и се присъдят направените разноски. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено от ответника „Елит авто“ ООД.

Комисията за енергийно и водно регулиране е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът „Елит авто“ ООД със седалище и адрес на управление Пазарджик е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

Административният съд установил, че „Елит авто“ ООД със седалище и адрес на управление Пазарджик подало заявление № 8149941/07.03.2019 г. за проучване на условията за присъединяване на фотоволтаична централа (ФЕЦ ) с инсталирана мощност 30 kW, предвидена за изграждане в собствен имот, представляващ УПИ VІІІ-97, в землището на град Пазарджик, местността „Якуба“. С писмо от 9.04.2019 г. „Електроразпроделение Юг“ ЕАД уведомило „Елит авто“ ООД, че прекратява процедурата по присъединяване на фотоволтаична централа, находяща се в недвижим имот с идентификатор 55155.20.115, находящ се в землището на град Пазарджик, местността „Якуба, тъй като недвижимият имот, в който се предвижда изграждането на обекта, не се намира в урбанизирана територия, включена в строителните граници на населеното място и не отговаря на изискванията на чл. 24, т. 1 ЗЕВИ....