Производството е по реда на чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Института по роботика „Свети апостол и евангелист Матей“ към БАН, действащ чрез пълномощниците адвокат Николова и юрисконсулт Цаканска, за отмяна на основание чл. 239, т. 1 от АПК на влязлото в сила решение № 10862 от 07.08.2020 г. по административно дело № 3897/2020 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), постановено от тричленен състав от седмо отделение на ВАС, с което е оставено в сила решение № 1217/2020 г. по административно дело № 11934/2019 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). Искателят твърди наличие на нововъзникнали обстоятелства от съществено значение за делото, които не са могли да му бъдат известни към момента на решаването му – одитни доклади на Сметната палата и на Изпълнителна агенция „Одит на средствата от Европейския съюз“, извършени по отношение на дейността на Управляващия орган на Оперативна програма “Наука и образование за интелигентен растеж“, които съдържат негативни констатации за дейността на управляващия орган. Счита тези доклади за основание за отмяна по чл. 239, т. 1 от АПК на влязлото в сила съдебно решение и моли решението на тричленния състав на ВАС да се отмени и да се постанови ново разглеждане от друг състав. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“, действащ чрез пълномощника Н.С (служител с юридическо образование), оспорва искането за отмяна и моли то да бъде отхвърлено като неоснователно. Също претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Върховният административен съд в петчленен състав на втора колегия, намира искането за отмяна за процесуално допустимо, като подадено от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, и в сроковете по чл. 240 от АПК, а разгледано по същество - за неоснователно.

С решение № 10862...