чл. 37, ал. 1 ЗПрП
Нормативен текст
Чл. 37. (1) Заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2013 г.) За недобросъвестно или некомпетентно извършена правна помощ и при непредставяне на отчет в срока по чл. 38, ал. 4, независимо от други санкции, адвокатът не получава възнаграждение по конкретния случай.
(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 2013 г.) Когато адвокатът е получил възнаграждение, при установена недобросъвестно или некомпетентно извършена правна помощ, той връща платеното въз основа на решение на председателя на НБПП.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №3027/17.03.2026 по адм. д. №1224/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Разграничение между съкращаване на длъжност и преобразуване на администрация
За да е съкратена една длъжност по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл следва да се установи, че тази длъжност е премахната като нормативно установена позиция и система от функции или е намален броят на служителите, които са ангажирани с нейното...
чл. 208 АПК
Определение №1182/11.03.2026 по гр. д. №3805/2022 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Допълване на определение в частта за разноските, включително за особен представител и юрисконсултско възнаграждение по чл. 248 ГПК
Срокът по чл. 248, ал. 1 от ГПК е спазен. За допустимостта на искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК е без значение това, че „Банка ДСК“ АД [населено място] не е представила списък с разноски по чл. 80 от ГПК, в какъвто смисъл...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №2382/04.03.2026 по адм. д. №583/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Прилагане на забрана за нелоялна заблуждаваща търговска практика и обхват на понятието „практика“ в ЗЗП
В конкретната хипотеза деянието на търговеца се изразява в това, че предоставя на потребителите невярна и подвеждаща информация относно дължимостта на парични суми при прекратяване на договора. С оглед посоченото е правилен изводът на първоинстанционният съд, че потребителят при невярно получена информация би променил решението...
чл. 208 АПК
Решение №1837/17.02.2026 по адм. д. №251/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Татяна Хинова
чл. 208 АПК
Решение №1687/16.02.2026 по адм. д. №367/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Отказ за разрешение за разполагане на мобилен търговски обект върху общинска собственост поради несъответствие с одобрена схема
Разрешението за поставянето на преместваем обект и ползване на общинско място, съгласно чл. 7, ал. 1 от НРППОУТДОДЕГОТОП, следва да се издаде въз основа на одобрена от Общински съвет – Пловдив схема. С Решение № 199 по Протокол № 10 от 20.06.2024 г. на Общински...
чл. 208 АПК
Решение №1658/13.02.2026 по адм. д. №12349/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
чл. 208 АПК
Решение №1579/12.02.2026 по адм. д. №566/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
чл. 216 ЗОП
Решение №906/28.01.2026 по адм. д. №11932/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Оперативна самостоятелност на възложителя при обществени поръчки и необходимост от конкретни възражения
В рамките на оперативна си самостоятелност възложителят може да определя предмета на обществената поръчка, като пазарните консултации не са обвързващи за него и той не е длъжен да се придържа към техния предмет. При положение, че възложителят сам определя предмета на поръчката, той не е...
чл. 216 ЗОП